|
今年河南省“两会”召开前夕，河南省政协委员、诗妍企业董事长徐惠娟接到大会秘书处通知，被委婉告知家住郑州市区的代表、委员最好自己解决住宿问题，大会原则上不提供住处。于是，许多家住郑州市区的代表、委员们，就和正常上班一样，要么开车、要么乘坐公交去开会，而徐惠娟自己是和一位住得比较近的委员“拼车”参会。
“可能许多人会认为，待遇下降了，代表、委员们会不高兴，但我认为这挺好的。以前代表、委员们开会有警车开道，导致许多人被堵在路上，不但干扰了老百姓生活，更损害了政府形象。现在没有了警车开道是一件好事，大家本来都是老百姓，没必要搞那么多形式，既浪费又没有意义。”徐惠娟说。
一名民意中国网网友留言，网上曾有一个被转发、评论很多次的段子，讲的是某领导让下属删去会议讲话稿中的空话、套话与废话，结果下属无奈地说，删到最后就只剩下一句有用的话——散会后请大家到三楼就餐。虽然这只是一个笑话，有夸大的成分，但从中不难看出公众对时下许多不正会风的厌恶，以及对会风转变的期待。
调查显示，在被问及当前党政会议总体会风怎么样时，仅有32.0%的人给予正面评价，28.8%的人给予负面评价，33.7%的人表示“一般”，另有5.4%的人表示“不好说”。
在受访者最反感的会议不正之风中，“讲话发言冗长、空洞”（70.4%）排名第一，“参会人员吃、住铺张浪费”（65.4%）排名第二，“动辄警车开道、交通管制”（60.9%）排名第三。其他依次是：“为开会而开会，不解决实际问题”（56.4%），“会议议程繁琐”（55.7%），“会场布置豪华”（55.2%），“会后安排公款旅游”（55.1%），“给参会人员送礼品”（51.1%），“参会人员睡觉、玩手机”（49.0%），“参会人员无故缺席”（38.1%）等。
“会风转变不能流于形式，关键是要能提高会议的质量。”王全杰说，要真正把会议从各种形式主义的东西中解放出来，开出实效。比如他建议，在开讨论会时，能不能不再按照职务高低或座位顺序来发言，有话说的人就多说，没话讲的就少说或不说，关键是要多讲实话，少讲废话；另外，会议要能直面敏感问题，形成争议甚至是辩论，大家有不同意见就要提出来，如果意见都一致，开会也就没有意义了。
76.4%的受访者建议中央及各地建立会风举报平台
中国法学会行政法学研究会副会长、国家行政学院教授杨小军告诉记者，相比于以往，各地此次在会风转变上的效果都非常明显。但同时，这样的效果能持续多久，就成了大家关心的话题。“中央领导人日理万机，不可能总为开会的事情去批示，那在以后没有中央领导人批示的情况下，会风改没改、变没变就显得尤为重要。”
本次调查中，60.2%的受访者表示，此轮会风转变提升了政府形象。与此同时，75.2%的受访者认为，这一轮转变会风的效果如何，关键要看持久性。
“会风不正直接影响党和政府的形象。”家住山东济南的王清友直言，目前会风问题已经有所改观，但想要彻底解决问题，就必须以法律规章作为依据，再配以严格的执法与监督。
杨小军指出，要解决会风转变的持续性问题，一方面可以将会风转变纳入各级官员都非常看重的考核体系；另一方面，会风转变也不能自说自话，应该加入公众监督，而公众监督的前提，就是一般性会议的过程以及会务信息应该向公众充分公开。
“想要让会风转变的成果守得住，就应该采用法治的思维，走到制度这条路上来。”杨小军建议，我们应该尽快制订切实可行的关于会议程序、接待标准方面的制度规定，并明确违反规定后的责任与惩处办法。更重要的是，应尽快在制度层面落实公众对党政会议的监督权利，让公众关注的眼光成为会风转变效果能够持续的最根本动力。
调查中，76.4%的受访者建议，中央及各地应该建立会风举报平台，接受群众监督。
|
