百姓擔心打醬油
其實，明星政協委員的履職成績與他們的知名度並無必然關系，明星委員中既有打醬油的濫竽充數者，也不乏擁有良好口碑的敬業勤業者。
作為一名志願者，全國人大代表、總政歌舞團演員譚晶對加快志願者工作十分關心。她認為，志願服務法律亟待制訂，對志願者的自身權益保障等方面也亟需規范和界定，提高志願服務效率和質量，防范和化解志願服務中可能存在的各種風險。近年來，志願者的身影越來越多地活躍在國家重大活動和盛會上，但如何讓志願者沒有后顧之憂，讓志願服務向更廣、更深領域延伸，仍是目前存在的一個難題。
“在我看來，最好的解決方案就是進行全國性立法，把志願服務推上法制化、規范化的軌道。”譚晶說，“我已經連續四年呼吁盡快制定《中國志願服務促進法》。在我第一次提出議案的時候，人大給我一個回執。這個事情引起中央的關注，我覺得特別高興。目前，北京、上海、廣東等省市已經有了志願服務地方性法規。雖然志願服務的全國性立法還沒有通過，但是我會持續關注下去。”
鳳凰衛視資訊台副台長、知名主持人吳小莉自2007年起擔任廣東省政協委員，5年任期內共有5個提案記錄在案，分別涉及市民公民教育、青年就業問題、提議設立歷史文化名人年、廣東“舊城改造”中的建筑節能機制、亞運后志願者的持續發展等議政項目。其中，最后一個提案獲評廣東省政協2011年優秀提案，該提案最終推動廣東省為志願者群體設立了省級榮譽“南粵志願服務紅棉獎”。
“最大的感受是提案還是有用的，政協委員能發揮作用。”吳小莉在獲知提案被採納后說。
對此，中國之聲特約觀察員楊禹表示，“明星擔任政協委員，關鍵是要通過自身的影響力發揮更大的作用去履行責任。因為公眾對他的關注很高，文體明星如果能夠積極履行責任，他說一句話、表一個態，或者是呼吁一個問題的解決，可能會帶來更大的社會影響力。”
但是，並非每一個委員都能夠如此“敬業”。吳潭偉介紹說，“有些體育明星因忙於訓練，到會率比較低，提案不多，積極性也不夠高。”
從網友呼聲很高的擔憂看來，明星們的“忙”“遠”“生”是群眾擔心的焦點——明星們實在太“忙”了，他們是否真的有時間和精力來“為民請願”呢？明星們經常飛來飛去滿世界跑，怎麼保証他們正常參加政協活動呢？不少“明星”委員對履職地各方面的發展情況不甚了解，怎麼提建議呢？
對此，毛壽龍說：“現有的政協委員的產生辦法中，要求各界人士一同參政議政，所以必須有文化、體育界代表的身影。”實際上，個別政協委員的提名產生，也並非當選人絕對自願。毛壽龍提出一個假設，如果決定時能令當選人做出一個可以自願選擇的類似書面保証的東西，可能會督促政協委員更有效的履行其政治職責。
履行職責比知名度重要
今年，引起關注度最高的莫過於“周星星”和被稱為艷星的彭丹。甘肅省委統戰部回應說，“在甘肅省新一屆政協委員名單中，彭丹委員是由中國致公黨中央提名推薦，經甘肅省政協主席會議審議同意后，提交十屆甘肅省政協第二十一次常委會議協商決定。所在界別為文化藝術界，是該界別19位甘肅省政協委員之一。”
2月4日，彭丹做客中新網，分享她面對爭議的心路歷程，並談了如何做好政協委員的三點體會：端正態度、積極建言、深入基層。
她說，第一步就是端正態度，把參會當成是一個學習、交流的過程。首先要保証參加會議，不遲到早退。她表示，無論全體大會還是分組討論，自己均沒有缺席或遲到早退，討論時也認真做筆記，把好的建議記下來。
第二步要積極建言獻策，積極寫提案，把在生活中看到的、感受到的、聽到的關於民生的、社會的問題落實到提案上去，給有關部門、執政黨知道這些問題的緊迫性和必要性。
第三則建議委員們多走出禮堂、會議室，多下基層，多下農村。不要只是聽說、只是看媒體的報道，或者從網上得知，應該有一個鮮活的感受。
從這幾方面來講，彭丹的態度要比一些“紅色明星”還端正和認真許多。作為對公眾爭議的回應，彭丹在自己的微博上寫道：“來日方長，何需論斷”？
其實，明星委員參政議政本不是新鮮事，不僅在我國出現了很多年，在國外，也有霍爾金娜、施瓦辛格等先例。誰來當委員並不重要，關鍵是能不能履行職責，當好這個委員。
早幾年，就有評論者談到，選拔精英參政議政沒有問題。問題卻是，如果這種參政議政只是一種被動選拔的權力行使，或者當這種被動的身份最終只是演化成了一種榮譽的象征，那這種權力就極有可能遭遇淪陷。
其實，“兩會”本該不缺自己的政治明星。政治與每個人的利益密切相關，人人關心政治，政治很容易出明星﹔“兩會”擁有很高的影響力，代表委員擁有很多權力，議會的廣場效應和言說舞台很容易讓一個人脫穎而出，成為公眾喜愛、一呼百應的政治明星。
提出高質量的議案才會提升自己的影響力，勇於去行使監管政府權力的權利，才會成為政治明星。“兩會”的政治明星就應這樣制造出來，而不是盲目地追“熟人”，捧“熱臉”。
（《中華兒女》雜志 授權人民網－中國共產黨新聞發布，請勿轉載）
