|
盡管那一次建議沒有了下文，但鄭玉歆說，可喜的是，中央新一屆領導班子執政以來，在政府部門刮起了厲行節約之風，特別是，中央軍委還頒布了禁酒令。最近一段時間，老百姓明顯能感受到，高檔酒店的公務消費大幅減少，一些高檔品牌的酒也曝出銷量大跌的消息。
鄭玉歆認為，中央多次提出要打造節約型政府，公務消費禁酒、減少公務宴請就是進步。而在很多代表委員看來，節約型政府還有很多大文章可以做。
全國人大代表、江蘇省阜寧縣縣長顧雲嶺認為，自中央政府掀起“厲行節約”之風以來，一些政府在減少會議支出、宴請支出等方面出台具體措施，直接浪費現象有所緩解。但從長遠來看，從制度上杜絕浪費應該成為建設節約型政府的重要手段。尤其是預算管理和監督機制。
鄭玉歆也贊同這樣的觀點。他建議，在預算中進一步壓縮不合理的公務開支，可以像美國聯邦政府那樣，作出細致的規定，比如，公共財政不得為高檔酒埋單，不得在娛樂場所消費。
2013年中央預算主要支出項目安排數據顯示,一般公共服務支出為1350.58億元，增長1.5%。有專家注意到，在預算報告列舉的中央預算主要支出的12個大項目中,一般公共服務支出的增幅為1.5%，屬於增幅較低的支出項目，其本意就是為了厲行勤儉節約、防止鋪張浪費，嚴格控制行政機關公用經費和項目支出。
政府部門的節約遠不止控制公務開支。全國人大代表、雲南昭通人大常委會主任張紀華認為，審批制度改革也是節約型政府的題中應有之義。減少審批程序，暢通審批渠道，這不僅能提高效率，更能為政府節省大量人力物力成本。要不然，有很多項目，市裡要到省裡批，省裡要到中央批，來來回回，折騰一圈，效率低下。
張紀華希望，未來從中央到地方，能有一套完整的統一的制度，簡化行政審批，讓政府更多地節約成本。
在鄭玉歆看來，節約型政府還有更深層的內容，除了控制自身的行政成本外，更廣泛意義上的節約是，政府作出的決定也好，審批的項目也好，都應該考量節約。有時候由於政府決策失誤，造成的損失浪費比吃吃喝喝造成的浪費，危害更為嚴重。
鄭玉歆說，還有一些官員乘制度不健全之機，以權謀私，官商勾結，大肆濫用或者掠奪土地、礦產等自然資源，嚴重污染、破壞環境。那種類型造成的浪費是侵佔了未來幾代人的資源。《節約能源法》實施多年來，沒有一個項目因節能設計不合理被叫停，沒有一個單位或個人因浪費能源而受到法律追究。（劉世昕 王怡波）
|
