第五，分析與思辨能力出色。奧巴馬素以頭腦聰明、思想開明而得到廣泛的認可，在哈佛求學時被選為全美最知名的法律學術期刊《哈佛法律評論》的主編，還應約寫作了分析美國種族關系的《我父親的夢想》一書，從此成為公眾人物。在芝加哥大學法學院任教時，奧巴馬的學生們深深地迷上了他駕馭各種矛盾觀點的能力，深受啟發。格林斯坦認為，奧巴馬的認知風格具有聰明過人、分析問題不偏不倚、具有進行復雜思考能力等三大特征。[4] 據報道，奧巴馬在主持政策會議時，往往會先提出需要回答的問題，接著循循善誘，引導與會者深入交換意見，最后總結他從會上得到的信息，說明這些信息可能會如何影響他的行動。[5]
第六，善於管理情緒。盡管奧巴馬年輕時對自己的種族身份缺乏歸屬感，也曾酗酒，曾沉溺於毒品，但他最終接納了自我，並以此為基礎建立起了兼容並包的政治哲學。善於管理自己的情緒正是奧巴馬領導風格的“壓艙石”。奧巴馬自己曾說過，“一帆風順時，我不會手舞足蹈﹔遭遇挫折時，我也不會垂頭喪氣”。[6] 2012年大選，奧巴馬一直面臨著對手的緊逼和民調的壓力，但他穩扎穩打，合理利用羅姆尼政策主張上的漏洞，贏得了俄亥俄、密歇根、威斯康星等關鍵搖擺州，最終如願以償，連任成功。不過，奧巴馬善於平衡求穩的情商品質有時會導致激情不足，難以為自己的政策贏得足夠的支持。
奧巴馬領導風格與美國對華政策
奧巴馬的領導風格無疑深刻地影響著對華政策，對中美關系產生了實質性的影響。基於以上對奧巴馬領導風格的分析，我們對中美建設長期穩定健康發展的新型大國關系的前景可持審慎樂觀的態度。
第一，注重溝通的奧巴馬必然重視中美之間的高層戰略溝通，其組織能力助推了中美戰略溝通安排的制度化和多樣化，這有助於雙方進一步拓展共同利益，盡可能地避免誤判對方的政策目標和戰略意圖，管控分歧，防止對抗。2009年，奧巴馬與胡錦濤主席一道將“中美戰略對話”與“中美戰略經濟對話”合並升級為“中美戰略與經濟對話”機制就是這樣的措施。毋庸置疑，中美兩國領導人是推動建設相互尊重、合作共贏的中美新型大國關系最可靠的動力。自1972年尼克鬆總統訪華以來，中美重新打開交往大門已逾40年，兩國關系發展盡管不時遭遇牽絆，但總是能夠克服困難，不斷前行。最重要的原因便是兩國領導人往往能以長遠的戰略眼光和非凡的政治魄力，順應時代潮流，把握歷史機遇。美國著名中國問題專家李侃如先生曾在《外交政策》雜志的一篇文章中指出，領導人之間的私交有利於中美兩國關系，使之不會因為個別事件或偶發事件的沖擊而脫離正軌。他認為，中國高層領導人之所以對美國戰略重心東移的“再平衡”動作反應相對溫和，部分原因便在於兩國領導人會談時可能存在私下的充分溝通。[8] 當然，我們的溫和反應既體現了中國在外交事務中堅持有理、有利、有節的原則，也是著眼於維護中美關系穩定的戰略大局。此外，奧巴馬願意兼聽、善於駕馭不同意見的認知風格有利於他形成相對平衡、務實的對華政策框架。
第二，政治技巧和政治遠見有助於奧巴馬制定對華政策時協調各方利益平衡、政策調整帶來的負面影響，從而有利於維護中美關系的長期穩定。奧巴馬在其《無畏的希望》一書中曾明確表示，“中國是美國在經濟上的最大挑戰，而不是軍事上的最大挑戰”。[10] 奧巴馬就任以來的對華政策表明，他不僅將自己對中國的這種基本判斷貫徹到了現實政策中，還善於通過協調國內不同利益集團的利益訴求而達成一項相對平衡穩健的對華政策。譬如將經貿關系的平衡作為對華政策的主攻方向，一方面提振美國的國內就業市場，另一方面影響中國經濟的發展，以確保美國經濟的相對優勢﹔而在對華安全關系上則既保持必要的防范，又避免過度激怒中國，以防止中美直接對抗的局面出現。美國蓋洛普公司最近公布的一項調查支持了奧巴馬的上述對華戰略。該調查表明，三分之二的美國公眾和多數美國輿論領袖認為中國對美國是友善的，或認為中國可以成為美國的盟友﹔隻有大約四分之一的受訪者認為中國是不友善的或是敵人。[11]
第三，激情不足、善於求穩的情商特征可能使奧巴馬在美國對華政策傳統中那些需要切實改變的方面難以走出超越性的步伐。雖然尼克鬆、卡特、克林頓在情商方面存在不足，使他們總統任內出現了嚴重的問題，但他們卻在中美關系中實現了超越性的政治步伐，尼克鬆改變了中美長期以來的敵對關系，卡特完成了中美正式建交的歷史任務，克林頓果斷地將中美經貿關系與人權等政治議題脫鉤、接納中國加入世界貿易組織。奧巴馬的情商品質可能使他過於求穩，從而阻礙他做出類似的外交政策變革，他在對台軍售、會見達賴喇嘛、人民幣匯率矛盾等中美關系的核心議題上的表現已經証明了這一點。奧巴馬政府未來能否在放棄對華高技術出口管制、承認中國市場經濟地位等雙邊關系中的重大問題上取得突破，這不僅是對他是否具有真正政治遠見的現實檢驗，也是考察其情商特征影響對華政策的主要標志。
【本文為北京市哲學社會科學規劃項目“和平發展戰略視角下的中國國際領導力研究”（項目號12KDB017）的成果之一，特此致謝。】
（作者系北京外國語大學國際關系學院副教授）
[1] 堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮斗：胡錦濤同志代表第十七屆中央委員會向大會作的報告摘登[N]．人民日報，（2012-11-09）．
[2] Fred I. Greenstein, The Presidential Difference: Leadership Style for FDR to Obama, Princeton University Press, 2009.
[3][4][5] Ibid., pp.217, 218.
[6] Peter Baker, “Transition Holds Clues to Obama Governance,” New York Times, January 20, 2009.
[7] Joel Achenbach, “In a Heated Race, Obama’s Cool Won the Day,” The Washington Post, November 6, 2008.
[8] Kenneth Lieberthal, “The American Pivot to Asia: Why President Obama’s Turn to the East Is Easier Said than Done”, Foreign Policy, December 21, 2011.
[9] Robert Kagan, The World America Made, New York: Knopf, 2012.
[10] Barack Obama, The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream, New York: Vintage Books, 2008, p.363.
[11] Cynthia English, “Americans, Opinion Leaders See U.S.-China Ties as Friendly”, http://www.gallup.com/ (2012/11/10)
（《當代世界》雜志授權人民網－中國共產黨新聞發布，請勿轉載）
