中国工程院院士、我国爆炸力学和核试验工程领域的著名专家林俊德，一生遵循“三不”原则：不是自己研究的领域不轻易发表意见，装点门面的学术活动坚决不参加，不利于学术研究的事情坚决不干。某学院邀请他出任客座教授，答应给他建独栋别墅，付年薪20万，每年只要作一次报告即可。他选择当专家不当“杂家”，果断拒绝。
当然，部分专家，古今融汇，中西贯通，学识渊博，集科技、人文和艺术才能于一身，在多个领域纵横驰骋，自然是国家之幸、人民之福。
但很多情况表明，专家可能是他专长的那一行的重量级权威人物，不一定是什么都明白的万事通。因为当一个人对某个专业领域研究很深入的时候，他的知识与智慧是在这个点上聚焦，跨出这个专业一步，他对另一个专业的了解可能为零。不明白这个道理，总以为自己是专家，无所不知、无所不晓，什么都敢说、都敢做，就可能误导公众，贻害无穷。正因为如此，很多学有专长、有知有畏的人，总是坚持当专家不当“杂家”。
复旦大学老校长、中国教育专家苏步青教授，就是这样的人。除了专业与教育，他写得很少，说得也很少。他认为，一个人学问再好，但终有局限，所以在专业以外，他少谈甚至不谈，不因一己盛名误导公众……
如今，像林俊德和苏步青这样的人，在一些备受尊崇的专家眼里，自然十分“落伍”。他们既称专家，就自视无所不知，从不认为自己有所局限，哪怕是跨越专业领域的问题，也能讲个“一二三”来。这种无所畏惧的心理，这种充当“杂家”的气派，其背后往往逃脱不了物质利益的诱惑和职业道德的变质。
总想着钱名交易，名就真的不值钱了。专家之所以被社会承认，主要源于自身良好的权威和公信力。如果依靠专家的光环，胡言乱语，不懂装懂，出卖身份和名节，充当不法商人的御用工具，不仅会让群众蒙受巨大损失，也必将丧失自己的学界声望和社会公信力，最终导致“斯文扫地、一文不值”。
人品一旦出现杂质，专业就会失准。某公司创造的“第五大发明”——空气混合动力汽车，让很多人信以为真、上当受骗。除了公司自身的炒作，那些参与“专家论证会”的专家们也难辞其咎。
专家希望通识百科、指导他人生活的精神是值得敬佩的。但正如鲁迅先生所言：“名人被崇奉所诱惑，也忘记了自己之所以得名是那一种学问或事业，渐以为一切无不胜人，无所不谈，于是乎就悖起来了。其实，专门家除了他的专长之外，许多见识是往往不及博识家或常识者的。” 这告诉我们，专家贵在有自知之明。“知之为知之，不知为不知，是知也”。不仅知其专，更应知其不专。打肿脸充胖子，以无知充有知，依靠人们的信任牟取暴利，就成了一种欺诈行为，到末了专家只能成为受人批判的“砖家”了。
康德说，知识分子的崇高责任，就是“敢于在一切公共空间运用理性”。专家是社会的良心。真正的专家总是为老百姓代言，为学术立威，为社会立信，把自己的名誉看得比生命都重要。如果利字当头，不珍视自己的称谓，就不是真正的专家，必然会遭到人们的唾弃。
社会的发展进步离不开专家的指引。塑造专家的良好形象，一方面需要加强专家队伍自身的道德建设，避免患上“崇富病”。另一方面，迫切需要建立完善的监督机制和严格的责任追究机制，让热衷于走穴的专家得以曝光，让牟取不正当利益的专家得不偿失。
（《紫光阁》杂志授权人民网－中国共产党新闻发布，请勿转载）
|
