中共桓台县委组织部
2024年04月29日15:22 来源:人民网-中国共产党新闻网
村党支部领办合作社,是全面发挥基层党组织战斗堡垒作用的内在要求,也是实现乡村振兴的必由之路。围绕“党支部领办合作社实体化、规范化运行”这一课题,山东省桓台县认真贯彻落实中央决策部署,主动适应农村生产力和生产方式变革,积极推行村党支部领办合作社,将党支部的政治优势、组织优势和合作社的经济优势进行有机结合,走出了一条抓党建促改革、推动乡村振兴的有效途径。
一、案例背景
2019年12月,省委组织部联合省委农办、省发改委、省农业农村厅等14部门印发了《关于推动村党组织领办合作社工作的指导意见》,探索通过村党组织领办合作社,将党组织政治引领功能、合作社抱团发展优势、农民盼富致富愿望有机结合,推动资源集约利用和适度规模经营,把分散的农民组织起来,增加农民收入、壮大集体经济。
桓台县通过党组织引领,以股份为纽带将集体和农民联结起来,充分发挥了党的组织优势、合作社的经济优势、农民群众的能动性,改变村集体简单发包租赁、群众单打独斗的低水平增收模式,实现集体经济和农民群众“双增收”,探索出了一条乡村振兴新路径。但随着全面推开、深入实践,也出现了一些制约合作社长远发展的问题。
(一)体制机制不优,发展活力不足。一是制度建设不全。合作社从推广以来,没有从顶层设计层面制定切实可行的推进路径和推进措施,管理体制过于僵硬,没有充分发挥市场调节作用,监管过于严格限制了合作社的发展。比如,合作社在与企业签订经济合同时,需要报上级党组织层层审批,影响经营效率,削弱市场竞争的能力。再比如,在财务制度运行方面,合作社的财务支出由镇三资服务中心监管,支取程序过于复杂,备用金金额仅为3000元,资金灵活性不够,制约发展活力。二是运行不规范。部分合作社经营决策不科学,理事会、监事会运行不畅;部分合作社由村支两委任管理人员,干部精力和管理水平有限,仅把生产、服务作为工作重点,没有很好地与市场接轨。三是激励机制不硬。部分经营效益好的合作社在利益分配时实行平均主义,对贡献大、付出多、全心思投入的社员缺少奖补,未建立科学合理的激励机制,挫伤了部分社员的积极性。
(二)内生动力不足,引领作用不强。一是领头雁引领作用不强。有的村党支部领头但不领办,有的村党支部只建社不办社。个别“头雁”带富能力不足,多数村党组织书记年龄较大、文化水平较低,对相关政策研究不透、把握不准,在总体规划和产业发展上思路不够开阔,整合资源、融合发展的能力不强。二是利益联结不紧。有的合作社仅由少数人发起,少有群众参与,上级优惠政策被少数人独享,“富老板不富老乡”;有的合作社利益联结机制不合理,资本占大头,形成“大户垄断”“大户控制”。三是专业人才、技术匮乏。部分合作社缺乏有执行力的领导者和具有市场意识、管理水平的带头人,经营管理素质普遍不高,缺乏会经营、懂技术、善管理的专业人才,特别是在组织协调、技术指导、经营管理、市场营销等方面人才匮乏,制约了合作社的进一步发展。
(三)规模效益不高,市场竞争能力偏弱。一是特色产业少。受地域条件,我县多数合作社以种植粮食为主,项目少、内容单一,各镇(街道)有一些特色产业资源,但规模普遍较小,绝大多数都是以村甚至以个体小农户为单位进行开发,主要经营模式还局限于生产、销售初级农产品,经营系列产品和精深加工的高附加值产品少之又少,品牌效应不高,带富共富作用不明显。二是市场运作不高。合作社市场主体地位比较薄弱,在市场交易中的地位有待增强,处于销售链条底端,“体量优势”没有得到充分发挥,难以实现“最高价成交”目标,造成利润“外流”。比如,我县永安桥、官中、官西等村大部分合作社的面粉主要用于长者食堂等内部消化,没有在市面上流通,市场化程度不高。三是发展资金不足。作为农村新型经济体,金融机构在合作社的融资问题上趋于慎重和保守,银行贷款需以不动产实物做抵押,合作社无法通过本社资产或基地作为抵押从金融机构获得贷款,市场融资比较困难,加之省农担贷从2023年5月起,政府不再进行贴息,一定程度上加大了合作社资金投入压力。
二、主要做法
(一)坚持支部领办、让利于民。该县坚持党支部领办合作社,不以盈利为目的,最大限度让群众受益、当家做主。在合作形式上,由党支部牵头,村集体以土地资产入股,村民土地或劳动入股,按股分红。在经营方式上,党支部全面领导合作社工作,支部书记依法兼任理事长,吸收“两委”干部、社员代表选举产生的种植能手经营管理。在运转机制上,探索设立镇级综合服务平台,负责统购、统管、统销。在分配模式上,普遍实行两次分配:第一次是保底分配,根据农户入股数量,分为两季兑付分红;第二次是根据全年获得利润分红,一般将盈余部分的50%归群众,35%支付经营管理者报酬,15%作为集体收入。
(二)坚持群众自愿、分类指导。充分尊重群众意愿,农户进社自愿、退社自由,让群众吃下“定心丸”。充分考虑资源禀赋、发展差异,成熟一个、推行一个,不定时间表,不搞一刀切,不追求100%。同时依法支持、鼓励多种形式的土地适度规模经营。
(三)坚持风险共担、利益共享。党支部把合作社潜在风险提前摆出来,明明白白告诉群众,正常年份共享收益,遇有重大自然灾害共担风险。多数合作社选择政策性保险和商业性保险叠加。县镇指导合作社健全管理制度,由社员代表大会、理事会、监事会分工负责,对合作社运转全程监督,杜绝“跑冒滴漏”。
(四)坚持系统谋划、配套联动。整合农业、农机、供销、金融等政策资源,选派第一书记、驻村工作队进行帮扶,推动人往基层走、钱往基层投、政策往基层倾斜。累计向合作社所在村选派第一书记50余人,累计争取中央扶持村级集体经济发展试点资金1750万元、乡村振兴专项资金1670万元。
(五)坚持动态监测、规范运转。对合作社进行“年检”,实施“红黄牌”管理制度,对带动集体和群众增收能力不强、生产经营面临困难问题、管理出现漏洞混乱的,及时“黄牌”预警,加强跟踪服务指导,帮助解决困难问题。对经营不善停止运行、“空壳社”“僵尸社”,及时亮“红牌”清理。
三、取得成效
通过党支部领办合作社,将党组织的政治引领、合作社抱团发展优势、农民盼富致富愿望有机结合,把分散的农民组织起来,走组织化的市场化道路,优势叠加互补,形成聚合裂变效应,激活了乡村振兴的“一池春水”。
(一)密切了党群干群关系,提高了基层党组织的政治功能、服务功能。党支部领办创办土地股份合作社,通过土地这个纽带重新把农民组织起来,有力提升了组织力。党支部服务群众有了抓手,服务功能的增强也赢得了民心,村干部说话有人听、办事有人跟,农民群众更加相信党、依靠党、坚定跟党走。
(二)发挥了规模效益,实现了农民、集体“双增收”。以中等规模村庄为例,按照合作社章程规定的分红比例,入社后户均每年增收1550元左右,村集体一般可增收2.5万元左右。主要有四本账:一是成本账。按种植小麦和玉米两季成本计算,种子、肥料、农药等“统购”环节每亩可降低成本100元左右,耕种、灌溉、防治、收割等“统管”环节每亩可降低成本50元左右,总计每亩可降低成本150元左右。二是增产账。规模种植小麦、玉米比“单干”每亩粮食增产收入提高90元左右。合作社统一把粮食向加工、收储企业销售,每亩收入提高100元左右。三是务工账。打工、经商人员农忙季节不再奔波返乡,节省了误工费、路费。四是集体增收账。村集体既参与合作社利润分红,又通过整理沟渠埂路等新增土地2%左右。这些土地以集体资产形式入社再次参与分红。比如,孔家村共流转土地494亩,在按照入社人员1000元/年的标准分红的基础,2022年按照每人200元的标准为群众额外分红。
(三)激活了农村生产要素,助推了乡村振兴。党支部领办合作社带来组织方式和服务方式的创新,对于推进供给侧结构性改革、加快农业新旧动能转换发挥了重要作用。随着这项工作不断深化完善,乡村振兴有效破题。比如,起凤镇乌南村通过成立土地、草编两个合作社,带动600名妇女就业,并辐射周边十几个村庄,村集体经济收入从2017年不到10万元,发展到2022年突破200万元,合作社为村民创收近150万元,实现了集体和个人双赢的局面。
四、启示
(一)必须牢牢抓住党的领导这个根本,把准乡村振兴的政治方向。党支部领办合作社最大的特点就是“党支部领办”,核心是以党的组织力提高农村组织力,以党的信用提高群众信心,以党的宗旨和纪律保证合作社“姓公不姓私”、为共同富裕服务,真正让群众听党话、感党恩、跟党走。党支部领办合作社能够有效避免政治经济“两张皮”,为党的建设提供了具体抓手,为党的领导提供了有效载体,使乡村振兴有了灵魂、党员干事有了方向、广大群众有了主心骨。
(二)必须牢牢抓住农民群众这个主体,凝聚乡村振兴的强大合力。党支部领办合作社以“股”连心、连利、连责,形成了集体与群众利益共享、风险共担的经济共同体,充分激发了群众投身乡村振兴的热情,有效解决了“政府干、群众看”“干部着急、群众不急”“政府全买单、群众不买账”等问题。推动乡村振兴,核心是发挥群众的主体作用,把他们的主观能动性发挥出来,形成政府引导、农民主体、社会参与的乡村振兴“大合唱”,这是推动乡村振兴最重要、最管用、最长久的内生动力。
(三)必须牢牢抓住统分结合这个要求,夯实乡村振兴的经济基础。党支部领办合作社以农村集体产权制度改革为基础,以农村集体“三资”有效利用为纽带,以土地股份合作、农村生产经营合作为主要形式,因地制宜探索多种集体经济发展路子,夯实了农村自我发展、自我服务、自我管理的经济基础,做到了“统”与“分”的有机结合。发展壮大集体经济,关键是处理好“统”与“分”的关系,既要继续调动“分”的积极性,更要适应市场经济、规模经济的需要,探索“统”的新路径,党支部领办合作社也要更广泛地成立联合社、组建共同体。
(四)必须牢牢抓住共同富裕这个目的,找准乡村振兴的发展模式。在推进乡村振兴过程中,每个农村的资源优势各不相同,探索的致富道路也各具特色,农业专业合作社是其中的一条有效路径。党支部领办的合作社,体现的是党的宗旨,以全村人利益最大化为目标,支部成员在分配时没有特殊利益,绝大部分收益留给集体和社员,并向贫困社员倾斜,让农民最大程度分享了全产业链增值收益。实践证明,这是最有利于共同富裕的办法,应当坚持不懈地发展下去、壮大起来。
相关专题 |
· 第七届基层党建创新典型案例征集活动 |
微信“扫一扫”添加“学习大国”