多一些“突袭”式调研

　　调研不仅是我们党的优良传统，更是开展工作的现实需要。县一级既要落实上级各项改革发展举措，又要结合实际研究制定全县政策，大到全县未来产业发展思路，小到深度贫困村组的基础设施建设，都离不开扎实调研。没有调研就没有发言权。

　　调研是为了做事，而不是演戏。调研提前设计线路确有必要，但不能完全按照既定路线来；调研可以提前设计问题，但不能完全照着稿子念。全都准备好的调研点，难保不是“套路”。

　　调研要实，不能缺了“突袭”。基层没准备，反而更接近群众日常接触的实际。我习惯晚饭后到县城转一转，遇到市政工程建设出现问题，我时常给相关负责人直接打电话现场研究处理；涉及需要长期跟踪处理的，就建立台账、跟踪督查。

　　一开始也有干部对搞“突袭”有意见，但调研的目的是为了解决问题，也就不怕当时难堪。初到宁蒗首次下乡调研，我询问这个乡的建档立卡贫困户人口数，结果乡党委书记一面汇报一面偷瞄他写有数据的手掌心，被我严厉批评。事情传开后，倒逼全县乡村干部熟悉基本数据。

　　“突袭”，有时候就是多问一句。到乡镇看产业发展，不妨顺便问下基建。这次调研我问新营盘乡政府负责同志阿鲁村通村道路硬化情况，他回答有点含糊，我便决定到现场看一下进展，果然不乐观，当即询问原因，协调解决。

　　“突袭”，有时候就是多步行一段路。为了提高调研效率，设计调研线路时难免考虑交通便利，但个别地方甚至专门打造了调研“盆景”。越是车辆到不了的地方，越是脱贫攻坚的硬骨头。为了查看烂泥箐乡牦牛坪村群众饮水工程运行情况，我每到一个农户家中都会拧开水龙头，看到哗哗流出的自来水才算放心。有了车辆不能懒了脚，步行个三五百米，往往能看到做得相对较差的工作实际。如果交通不便处也脱贫了，咱们的脱贫攻坚工作就真有了底气。

　　装模作样调研，遇到的难免是糊弄应付，真要想了解真相，就不用担心听不到实际情况。基层干部群众嘴里不说，心如明镜。多算个数据、多问个政策并不难，关键还是“调研观”的转变。习惯了就可以成自然，从而带动全县干部作风的转变。

　　（记者 杨文明采访整理）

　　《 人民日报 》（ 2018年02月09日 16 版）