张玲：从国际视角看习近平总书记治国理政思想

从国际视角看习近平总书记治国理政思想

张玲（上海交通大学马克思主义学院副教授）

各位领导专家好，我交流的题目是“从国际视角看习近平总书记治国理政思想”。

为什么选这个题目？因为我前不久才从美国杜克大学访学回来，所以把自己的亲身经历融入到里面谈一些粗浅的体会。我从两个方面来理解“国际视角”，一个把习近平治国理政理念放在国际大背景下考察，第二个把习近平治国理念带有国际意义的部分进行考察，不是面面俱到。欢迎请专家学者批评指正。

主要内容有以下几个方面：第一，从战略目标方面看，“中国梦”与“人类之梦”的有机统一，“中国梦”是“人类之梦”的重要组成部分。第二个内容从发展动力的角度看，中国的改革开放，离不开与世界的联动。习总书记总览世界科技革命及发展前景，强调科技创新是重要促动力。第三个内容讲中国特色社会主义发展道路，是国际化与民族性的统一。通过两方面对比，一是从社会主义500年发展史，看中国特色社会主义道路的发展历程；二是从苏东巨变、拉美国家改革及“阿拉伯之春”运动，看中国特色道路的选择。第四个方面关于中国文化软实力的国际影响力。最后是总的体会。

先谈第一个问题，战略目标“中国梦”与“人类之梦”的关系。随着中国经济的发展，中国梦的发展目标也在国际上引起广泛的关注。美国学者叫做里夫金写了一本书叫做《欧洲梦—21世纪人类发展的新梦想》，影响较大，他通过比较美国梦和欧洲梦之间的优劣，反思人类生存的意义和生存方式，宣扬“欧洲梦”，也关注中国现代化之梦。

他认为美国和欧盟，由于历史经历和宗教有所差异，两个梦之间有很大的不同，美国梦代表物质主义，其精神实质是资本主义、个人主义、平民主义、竞争主义和征服主义。（另有美国学者把美国梦概括为，一栋房子、两部汽车和三个孩子）。里夫金概括欧洲梦与美国梦是不一样的，超越物质主义，注重人权而不是个人财富，更注重民族国家间的合作，而不是竞争和冲突，他认为这是人类的第二次启蒙。

他也提到了中国在未来国际格局中的地位和作用，他说中国现代化之梦和欧洲梦有相似之处，都是注重人和人之间、人和社会人和自然之间的整体性、和谐性，他充满期待地说，中国现代化之梦可以借助美式竞争和欧洲平等，能为人类世界梦想带来积极的贡献。对此，我有两点感想，一方面赞同他对中国梦的评价；不赞同他的某些观点。

我赞同他对中国未来发展的预期，他比较有远见，该书写于2005年，后来，中国经济、社会发展，以及在国际社会的影响力确如他预想，越来越大。习近平在2013年莫斯科国际关系演讲中，提出中国梦发展不仅有利于中国人，也对世界各国人民有贡献。2014年9月，《习近平论治国理政》，在德国法兰克福，美国、新加坡等相继出版，引起广泛关注和反响。很多政要和学者都给予了很高的评价。

不赞同的几点：一是他把欧洲梦和美国梦对立起来，实际上二者一脉相承。第二，美国梦描述与当代美国有些不符，美国社会发生了显著变化：建国后至20世纪70年代，充斥着动荡和冲突，甚至暴力流血；80年代以来，美国社会矛盾日趋缓和，社会文明程度相对较高。如，不认识的人主动跟你打招呼，几乎没有人会拒绝你的求助。但美国社会贫富差距太太，社会分层明显，来自西、北欧白人居于社会顶层。在美期间，我经常坐公交车，能真切感受到美国底层社会的生活状态，坐公交的人尤其是黑人胖得出奇，奇形怪状，那是吃转基因和激素食品所致，他们吃不起有机食物；黑人住贫民窟，抢劫、枪击案不断。人们天黑不敢出门，这是美国顽疾。第三，是他的西方中心论，把中国的发展排斥在西方之外，看作例外。

不能否认，当代中国经济和社会的持续发展不得不引起国际社会的关注，西方人抱着西方中心主义态度，但是这个态度比以往忽视中国是一大进步。我坚信，“中国梦”将来在国际上会起引领作用，为“人类之梦”作出更大贡献。

由于时间关系，来不及详细阐述余下的内容，我将会完善为学术论文。