在国外宣传交流的时候,有一个热门话题谈中国的问题、中国改革开放。国外之所以研究中国问题,这些年中国30年的改革开放,中国确实发展起来了,尽管中国现在来讲有各式各样的问题,矛盾和挑战。但是实事求是讲,我们回顾一下历史,从鸦片战争开始,中国人没有过上几天好日子,现在中国人能够吃饱饭,过上安生的好日子。想想从鸦片战争开始,我们成为半殖民地半封建社会,中国人遭受无数的灾难、屈辱,可以说丧权辱国、山河破碎,政治腐败,社会动荡,民不聊生。从这个意义来讲,跟国外交流的时候,我想尝试按照我自己的理解,解释一下这些年中国的改革之所以不断的发展,改革能够不断取得成功几个原因。
第一点,我们能够对历史惨痛教训深刻洞悉和吸取,能够真正把历史教训变成财富。可以说痛定思痛,排除各式各样的干扰,坚定不移改革开放,从而改革开放不断取得成就。
第二点,我们中国真正认识到科技革命作用,我们回顾一下,社会主义命运跟科技革命的关系非常清晰。鸦片战争开始,中国之所以落后,之所以挨打,因为错过工业革命的机遇。尽管清朝GDP是世界最多的,占世界1/3。但是英国人用几千只洋枪,可以一路打到北京,几千人可以把中国人收拾了,我们GDP是无用的、无效的GDP。为什么呢?我们没有工业革命,苏联之所以解体,一个重要原因对于第二次科技革命没有把握。目前来看第三次科技革命,我们中国基本上赶上了,没有落伍。这一点讲我们中国改革可以取得成就第二个原因。
第三点,中国之所以改革取得成就,就在于处理好改革发展和稳定的关系。为什么这样讲。从社会主义国家改革来讲,苏联东欧最后失败了,其中一个重要的原因,它没有确立好这些关系。对于中国,我们有这么几个好的方法。第一个能够处理好枪杆子、笔杆子、秤杆子和腰杆子的关系。我们经常讲我们维护一个国家政权需要枪杆子和笔杆子,这个不需要解释了。第二个我们处理好秤杆子的关系,秤杆子发展经济,搞贸易,搞市场。另外一个还有人心的问题。腰杆子,我们发展起来了,我们腰挺起来了,能够站直了,民族的气节。朱镕基的话说,我们吃饱饭,不仅要长肉还要长骨头。第二点中国作为一个大的国家,13亿人,确实需要一个中央的权威,维护稳定。用小平的话来讲,没有稳定什么都谈不上。我们可做一个大胆设想,如果1989年那一关过不去,中国不会成为现在世界老二,这一点毫无疑问的。中国在坚持政治上管得住,经济上放得开,社会管理放松,文化放活。另外一点,我们改革要处理好改革的力度、速度和人民群众接受的程度和认同度结合起来。回顾一下历史,历史上很多变革,王安石变法、商鞅变法,当时力度不可为不大,为什么最后失败?其中最重要的原因,它超出人民群众认同度和接受程度,最后改革走向失败,而且后果挺严重的。我们看看苏联,从列宁时期,列宁搞一个比较好的新经济政策,斯大林把新经济政策终止掉,我们说斯大林不对。最主要原因新经济政策在全党全国,还没有真正达成全国的共识,斯大林利用老百姓的心理,终止了新经济政策。后来戈尔巴乔夫改革也是这样,他没有达成官方共识,没有达到最大公约数。苏联改革很不好的现象,后任否定前任,总觉得自己比前任高明一些,最后一塌糊涂。
第四点,要处理好正确改革战略,处理顶层制度设计和摸着石头过河相结合关系的问题。我不同意一种说法,把摸着石头这个理论庸俗化,前段时间收到短信,没有石头怎么办,水太多怎么办,河没有石头怎么办?都是庸俗化的东西。把两个战略结合起来,加上党对改革的领导,不失控,不变向,不变味。用习近平总书记话,我们可以发展慢一点,但是稳当一点,否则可能出现南辕北辙翻车的现象。
第五点,我们真正有一个远大的战略思维,能够把握视野大事,审时度势把握时机。两个例子,一个邓小平主政的时候,他提出和平与发展时代主题,判断世界大战打不起来,果断裁军一百万,想想当时裁军一百万非常大的气魄。
第六点从大国兴衰规律来看,在历史上先后有西班牙、荷兰、英国、美国的崛起,这些国家之所以可以崛起有几个因素。一是海上的霸权,二是贸易、金融和市场,三是科技和人才。最后一点是制度持续的创新。中国真正成为世界上强国,第一流大国家,必须在这方面现实非常好的发展态势,目前我们取得非常大的成功,但是任重而道远,需要做长期艰苦的努力。
最后一点,中央改革之所以成功有这么一个优势。第一个大家知道制度优势,第二个优势后发优势,第三个优势杂交的优势。我们搞符合经济,我们知道杂交往往是有优势的。第四个比较成本优势和规模优势。
(中央编译局马克思主义研究部的主任、研究员)
相关专题 |
· 第一届当代世界与社会主义学术研讨会 |