讲短话、讲实话，是新一届领导人初次亮相给人留下的形象。这样的短话、实话，直截了当、开门见山，直击要领，贴心温暖，让老百姓听了有盼头，听了有信心，听了有愿景，听了方向明。
讲短话、讲实话，讲老百姓易懂又打心眼里拥护的话，是新形势下坚持党的性质宗旨的客观要求和时代特点。彰显我们党从说话办事入手杜绝空谈，求真务实，下大力气根除形式主义的决心。早在延安整风开始，我们党就从坚决反对主观主义、教条主义和本本主义的不良风气入手，使我们党的思想有了空前的解放，使我们革命的力量有了空前的团结，使我们的党风学风文风有了根本性的改变，它为我们夺取抗战和解放战争胜利，作好了充分的思想、组织、作风和能力准备。
从党的性质和群众观点来说，是讲短话讲实话还是讲大话讲空话，绝不是个简单的小问题，而是关系党性和党风的决定党生死攸关的大是大非问题。甚至从某种意义上说，讲短话讲实话还是讲大话讲空话，是关系党的形象和党的战斗力、生存力的重大问题。从一定意义上说，讲大话、讲空话、讲套话的形式主义实质上是一种隐形的腐败，对党的健康肌体和生命的损害，并不比其他的显性腐败危害少，甚至有更大的隐蔽性和容忍性。正是因为它不是简单的物质占有上的腐败，因此容易被放任和忽视，而不容易看到其所导致的思想和政治上的对党组织功能的腐蚀危害。什么是腐败的本质？有的人把权钱交易、权色交易、权权交易、公权私用等等认为是腐败本质，其实只是腐败现象，而非是腐败本质，腐败的本质是“导致组织功能退化”，反腐败就是要反对导致“组织功能退化”。权钱交易、权色交易、权权交易、公权私用等等无疑是腐败现象，它因侵害和腐蚀党和人民群众的血肉联系而危害党的组织功能，最终将会导致党因脱离群众和失去抵抗腐败的“免疫功能”，而有失败风险。而说大话、空话、套话的形式主义危害的同样是党的先进组织功能和健康肌体，其发展的结果同样将导致党自身消除腐败的组织功能退化，以至免疫机制崩溃，是一种精神上和思想上的腐败，危害的同样是党的先进性和人民性。
讲短话是水平，讲真话有尊严，讲实话得人心，既节省了自己的时间，也节省了他人的时间，对自己有好处，也是对别人的尊重。把一件事情或一个想法，用最简练、最精准、最具感染力的语言说明白，既是对讲话者思路和逻辑的考验，也是对其语言文字驾驭能力的考验，更是领导干部能力素质、文化素养、思想作风的综合反映。邓小平就要求“要精，要管用”，在南方谈话中回忆说“毛主席不开长会，文章短而精练”。我们只有把文章作在平时，深入调查研究，把对象特点搞清楚，勤动脑筋想问题，把问题症结弄明白，反复向群众和能者请教学习，把解决问题的过程想透彻，才不会空话套话连篇。讲话是要人听的，讲大话、空话、套话，既是巨大的时间和资源浪费，更是深刻的思想和精神的颓废。时下，有些领导干部讲话长篇大论、内容空泛、套话连篇、长而无味；有的认为话讲短了不足以显示工作的力度，不足以显示领导身份，不足以显示水平，即使无话也要“补充几点”，结果台上讲得口干舌燥，台下听得昏昏欲睡。有话则长，无话则短，是领导干部讲话的基本要求。大话套话掩盖的是价值观的空洞、能力素质的低下贫乏，以及语言和胆识的平庸。
大话套话形式主义筑起了专横与特权之墙，拉大旗作虎皮，阻断和窒息了党和人民的血肉联系。大话套话掩蔽了真相纵容了虚伪。如果习以为常，将导致党的形象和威信大大受损。大话套话打击了勤政放任了懒政。有的官员既怕担责任，又怕吃苦头，还怕丢面子。习惯于秘书和下级准备讲稿，甘当不动脑子、不察民情、不干实事的“三不”官员。久而久之，误党误国误事，导致大量人力财力资源的空转和停转，其深度危害甚于其他腐败，危害之重，不得不令人警醒。
语言是思维形象和外壳，讲话代表思维素质和思想水平，而领导讲话往往反映其领导作风和领导水平能力。毛泽东在这方面为我们树立了典范。他的《为人民服务》、《纪念白求恩》和《愚公移山》等文章讲话，都是篇幅精短，字字珠玑、掷地有声，引领和影响了一代又一代中国共产党人。邓小平向来反对会多、会长，更反对讲长话、讲空话。他说：“开会要开短会，讲短话，话不离题，没有话就把嘴巴闭上。开会、讲话就要解决问题”。时下，新一届领导同志从讲短话、讲实话入手，为各级领导干部深入促进科学发展、倡导清新务实的风气带了个好头。（作者系空军党的创新理论研究中心研究员）
|
