李曼青
2026年10月16日08:21 來源:《 學習時報 》
222
訂閱取消訂閱已收藏
收藏
大字號
點擊播報本文,約
延安棗園有一處毛澤東住過的窯洞,綠樹環繞、古朴靜謐。1943年,陳雲因疲勞過度患了心臟病,毛澤東讓他遷至此處休養。養病的近一年裡,陳雲在反復思考一個問題:我們怎樣才能少犯錯誤,或者不犯大的錯誤呢?他先后3次向毛澤東請教,毛澤東的回答都是相似的:犯錯誤不是經驗少,是思想方法不對頭。這就是黨史上著名的“棗園對”。
循著這一點撥,陳雲反復研讀毛澤東從井岡山到延安時期撰寫的著作和文電,感悟到貫穿其中的基本指導思想就是實事求是,並把這一思想方法轉化為可操作的工作准則,概括出踐行的“十五字訣”:不唯上、不唯書、隻唯實,交換、比較、反復。回望黨的奮斗歷程,正是因為“靠實事求是吃飯”,做“實事求是派”,我們黨不斷探索中國革命、建設和改革的成功道路,帶領中國人民寫就輝煌偉業。習近平總書記深刻指出:“實事求是,是馬克思主義的根本觀點,是中國共產黨人認識世界、改造世界的根本要求,是我們黨的基本思想方法、工作方法、領導方法,不論過去、現在和將來,我們都要堅持一切從實際出發,理論聯系實際,在實踐中檢驗真理和發展真理。”從“十五字訣”到這一重要論斷,一以貫之的,正是對“怎麼看、怎麼干、怎麼帶”三個層面問題的系統回答。
從思想方法上看,實事求是要求始終把“實事”作為認識的起點。毛澤東曾以最平實的語言作過闡釋,“‘實事’就是客觀存在著的一切事物,‘是’就是客觀事物的內部聯系,即規律性,‘求’就是我們去研究”。這一闡釋把認識的過程講得很清楚:先有“實事”,才有“求是”﹔離開了“實事”,所謂“是”就成了無源之水、無本之木。教條主義本本至上,經驗主義因循守舊,形式主義隻看“留痕”不看實效,究其根源,都是主觀脫離客觀、認識偏離實際。隻有想問題、作決策從客觀實際出發而不是從主觀願望、本本教條出發,主觀才能符合客觀,認識才能接近真理。
從工作方法上看,實事求是要求決策和行動建立在深入實際的基礎之上。認識清楚了,要從“實事”抵達“是”,必經“交換、比較、反復”三關。交換,就是相互交換意見,尤其是反對意見﹔比較,就是上下、左右進行比較,權衡利弊、甄別優劣﹔反復,就是決定問題不要太匆忙,要留一個反復考慮的時間。這提醒我們,決策的科學性不僅取決於掌握多少情況,更取決於了解情況的渠道是否暢通、態度是否誠懇。能不能沉下身、聽真話、察真情、研究真問題,仍是“求是”不可替代的基本功。隻有讓調查研究真正成為決策的必經程序,讓不同的意見有地方說、說了有人聽,才能最大限度地避免“拍腦袋”決策,讓政策舉措更接地氣、更聚民智、更得民心。
從領導方法上看,實事求是最終要由領導干部來示范、來踐行。堅持從實際出發、實事求是,不只是思想方法問題,更是黨性強不強的問題。是急功近利、追求表面光鮮,還是尊重規律、甘做打基礎利長遠的事﹔是把黨和人民賦予的權力用來造福人民,還是當作個人進步的籌碼﹔是把事業看得重,還是把個人得失看得重——這些問題不解決,實事求是就難以真正成為自覺。領導干部有一是一、有二是二,敢於亮底牌、報實情、講真話,基層就不必造“盆景”、樹“樣板”。唯有“關鍵少數”以上率下,實事求是才能從思想自覺轉化為工作常態,成為干事創業的鮮明底色。
80多年過去了,“棗園對”的道理歷久彌新。當前,改革發展穩定任務艱巨繁重,越是形勢嚴峻復雜,越要防止用老思路舊經驗解決實際問題。從在全黨大興調查研究、整治形式主義為基層減負,到防止政策“一刀切”、層層加碼,再到樹立和踐行正確政績觀,堅持實事求是,就是回到那個朴素而根本的起點:從實際出發,按規律辦事。握住這把思想的鑰匙,就沒有攻不下的山頭、渡不過的險灘,必能在新的趕考之路上向歷史和人民交出優異答卷。
(作者系本報評論員)

微信“掃一掃”添加“學習大國”