給台風把脈

6月30日，菲律賓以東洋面，一個對流雲團正在發展。

南海，中海油石油平台，工作人員心生疑問：“會不會形成台風？需不需要撤離海上作業人員？”

北京，中央氣象台，同樣密切關注該雲團的首席預報員張玲則眼神專注，電腦上打開的瀏覽頁面鋪滿了兩個屏幕——她正在給台風“畫像”。

“台風將在哪裡生成？南海，還是菲律賓以東？”這是擺在張玲面前最緊迫的問題，她需要提前作出判斷。張玲深知這個判斷的重要性：“如果在南海生成，留給石油平台的准備時間非常少！”

現代天氣預報依靠數值模式來“計算”未來天氣。隨著氣象監測能力的發展，氣象資料不斷豐富，集合預報、數值預報、人工智能（AI）模型的發展提供了更多預報參考。電腦上，多個數值預報結論依次排列開來，但張玲並不輕信這些——對她來說，可以利用科技，但不能依賴科技，還是要通過經驗和數據來檢驗結論，“每一個台風都需要具體問題具體分析”。

果然，多個數值模式出現明顯分歧。7月2日下午，圍繞這一難題，中央氣象台的專家展開了激烈討論。通過翔實的解釋與審慎的分析，張玲認為，西南季風推進的位置偏西，台風將在南海東部生成。最終，台裡達成一致結論：台風將在南海到呂宋島附近生成。7月5日凌晨，台風“丹娜絲”在南海東北部生成，准確地驗証了這一結論。

7月，台風“竹節草”生成后，在台灣以東洋面北上的過程中逐漸減弱。然而，27日夜間，“竹節草”卻在琉球群島以東洋面“死灰復燃”，再次加強為熱帶風暴。

“‘竹節草’將往哪裡走？如果登陸我國，會造成更多風雨影響……”張玲深刻地認識到，預報台風，除了路徑和強度以外，關鍵要判斷其災害影響。

數值模式預報仍然存在明顯分歧。7月28日，中央氣象台首席預報員開展集體會商。張玲給出的答案是：“‘竹節草’會登陸我國，北側的副熱帶高壓不會完全斷開，而是像一堵牆阻止台風北上。”

紅黃綠色的雷達回波顯示著降雨帶的位置，台風的結構亦若隱若現。氣象衛星僅能看到台風頂端，張玲又想辦法去看台風的立體結構。她像切蛋糕一樣，先沿著台風的東西方向“切一刀”，然后沿著台風的南北方向“切一刀”，再看台風眼附近……“不能隻看一面，否則就像盲人摸象。”

7月30日，“竹節草”從日本沖繩向我國扑來，在浙江首次登陸，在上海二次登陸。華東地區出現持續性強風雨影響，並伴有局地雷暴大風。

張玲說，自己不能保証每次預報都能完全准確，但一定會盡百分百的努力。（本報記者 崔興毅 本報通訊員 徐嫩羽）