她，精明干練、口若懸河，如果看不到她堅毅的眼神、不在審判現場親身感受她的睿智，你會覺得她更像一位演說家而非律師，她就是中信重工機械股份有限公司法律合規部主任助理錢紅瑛。多年來，手握法律利劍，她巾幗不讓須眉，一次次以自己的出色表現為企業挽回損失，成為公司法律事務戰線的核心骨干，2011-2013年她先后被評為公司級先進工作者、優秀共產黨員稱號，2014年她獲評公司勞動模范，成為十多年來公司職能管理部門員工獲此榮譽的第一人。
忠誠企業，執著追求。錢紅瑛是從小聽著父輩講述洛礦的故事長大的，她的父親當年響應國家號召從上海調到洛陽支援洛陽礦山機器廠（洛礦）建設，曾與焦裕祿共同工作過。1988年，她在洛礦參加工作，二十多年來企業發展的跌宕起伏，但她始終堅守崗位，特別是在企業經營困難的累計19個半月發不出工資的時候，作為一名擁有律師資格証、熟悉企業法律事務處理工作的專業人員，很多同學都游說她到律師事務所從事律師執業，但面對公司領導的挽留、企業發展的需要，她最終還是毅然地堅守在洛礦。
錢紅瑛（左二）和同事一起到中信重工焦裕祿事跡展室參觀學習
在焦裕祿精神的影響下，錢紅瑛用實際行動書寫著法律工作的執著追求。悲觀的人說，“世界上充滿了苦難，唯一的補償是生活中小小的歡樂、小小的懸念。”而錢紅瑛的歡樂就是盡最大努力維護公司的合法權益，正是這樣的信念和堅持讓她內心坦蕩和興奮，盡管面臨著無數挑戰，但她堅信隻要心中有夢，敢於追求，將自己的夢和中信重工的夢結合起來，就會有前進的動力。參加工作27年來，錢紅瑛代理的案件數不勝數，為公司挽回了上億損失。
困難面前不低頭。2005年，錢紅瑛辦理了中信重機下屬子公司洛陽中重鑄鍛有限責任公司（下稱中重鑄鍛）訴湖北鄂州鋼鐵有限公司（下稱鄂州鋼鐵）貨款糾紛一案，該案起於1985-2003年間，中重鑄鍛與湖北鄂州分別簽訂了近20份鑄鍛件供貨合同，期間雙方未就欠款數額進行任何對賬，鑄鍛公司也隻有累計欠款數目。案件起訴到洛陽中院后，對方以訴訟時效及欠款數額有爭議等予以抗辯，同時在訴訟期間將鄂州鋼鐵的全部優良資產轉移至新成立的湖北鄂州中綠環保公司之中，意圖迫使我們放棄追索欠款。面對此種情況，洛陽中院辦案人員也不禁流露出為難情緒，但是她仍然堅持不肯放棄，通過各種途徑收集了大量証據，並與洛陽中院反復溝通，最終將湖北鄂州中綠環保公司成功追加為被告人之一。終審判決支持了中重鑄鍛要求二被告共同承擔支付380萬元貨款及利息的訴訟請求。但對方接到生效判決后卻拒不履行，特別是2005年錢紅瑛在帶領法院執行人員赴湖北執行該案時，對方單位法定代表人煽動該公司百余名職工將其圍困，更有些婦女對她們拳打腳踢，甚至威脅要求撤銷執行案件。面對此種危急情況，她們沒有答應對方的無理要求，而是及時尋求當地執法機關的協助，最終脫困。該案最后在各方努力之下，將判決的貨款及利息足額予以收回，維護了公司的利益。
仔細研究出庭資料
禁得起大風大浪的考驗。2005年，轟動一時的鐵本事件波及到中信重機，當年4月公司收到鐵本公司監管組郵寄的“詢証函”，要求確認收款情況和合同履行情況。如果公司不能提出有力証據，將面臨退款的風險，使得公司利益受損。考慮到此事數額較大，公司領導立即批示由錢紅瑛律師處理此事。她接手該案后，立即著手收集資料並審閱相關材料，但是由於該項目暫停時間較長，部分設備因不能長期存放，已另行處理，損失已經形成，同時由於人員流動導致該項目的相關資料和處理設備的資料缺失，難以收集到有力的証據，特別是原件。她經過對一摞摞的資料進行仔細的研究，發現破產清算組在程序上存在瑕疵，經上報公司同意后，向破產案件管轄法院發出了異議書。此事至此僅僅是個開始，2009年10月鐵本公司破產清算組工作人員來到公司，發送鐵本公司破產裁定書一份，告知現鐵本公司已正式宣告破產，其來公司的目的：調查並解決鐵本公司與二公司之間的債權債務事宜，同時來公司核實情況，生產的產品若在，他們去現場看看拍個照片，產品若已處理，處理情況如何、收益多少。但當時因種種原因無法讓其現場拍照，經過她與對方人員的多次協商和解釋，對方同意我們在十日內將生產投入情況、產品處理狀況拍照並附依據提交鐵本公司破產清算組，這樣就為公司爭得了寶貴時間。隨后公司再次對鐵本項目展開了清查工作，收集相關憑証及照片，但是所搜集証據遇到巨大困難，僅有復印件。鐵本公司破產清算組在審查我公司提供的資料后，認為我公司提交的証據証明力不強，缺少相關合同及付款憑証原件，無法証明我公司的各項支出系為鐵本項目。面對鐵本公司破產清算組提出的問題和公司的利益，她不停的往返於江蘇常州市與洛陽之間，在破產清算組面前據理力爭，旁征博引，通過旁証，最終與清算組達成了一致意見。在報經公司領導同意后，簽訂了協議書，協議約定解除雙方簽訂的所有合同，一次性退還鐵本公司預付款壹佰萬元，其余柒佰貳拾萬元預付款折抵損失，雙方就此之后再無任何糾紛。該協議的簽訂為本案畫上了圓滿的句號，她用智慧和辛苦付出維護了公司利益。
認真學習查閱法律文件
維護企業利益，為員工造福。洛陽廣遠房地產有限責任公司（廣遠公司）與中信重機的土地聯建糾紛案件，是一樁涉及企業眾多職工切身利益的案件，該案歷經8年之久，過程跌宕起伏，最終在錢紅瑛的努力下，雙方握手和解。
該案起因於1997年，為解決職工住房難的問題，中信重機與廣遠公司簽訂了一份谷南住宅區“安居工程”聯建協議一份。在項目實施過程中，中信重機經濟效益嚴重下滑，企業進入歷史上最嚴重的困難時期，項目也因此而擱淺。其后雖然雙方進行過協商，但均因企業經濟困難而未能實施。2004年11月6日廣遠公司一紙訴狀告到洛陽市中級人民法院，要求中信重機按聯建協議支付1300多萬元。
作為中信重機設立以來第一個非涉主業的重大案件，而且涉及房地產及土地相關的政策，同時該案件時間跨度大，人員流動資料缺失，索賠數額巨大，法律關系復雜……當時中信重機剛從長達7年的最困難時期走出來，各項業務剛剛有所恢復和增長，如果這個案件一旦敗訴，面臨的不僅僅是1300多萬元的訴訟標的額，還有后續的土地出讓金、征地款等等，可能給中信重機帶來更大的損失。接到訴狀后，公司領導高度重視此案，一方面安排錢紅瑛處理此案，一方面要求逐級上報。她接到公司領導安排的任務后，她深深體會到了公司領導的信任，還有自己肩頭的擔子有多麼的沉重。面對著重重困難，她沒有退宿，也沒有推諉，勇敢的接下了這個案件。接手該案后，她立即全力以赴的投入到辦案中去，由於時間跨度大，人員流動等情況，導致公司內對該案的相關資料嚴重缺失，很多情況均要靠口頭詢問了解，難以找到有利的書面証據材料。廣遠公司的代理律師為了在庭審過程中，起到出其不意的效果，也未在開庭前向法院提交全部的63份証據。她經過調查了解和到法院閱卷取証，最后經過分析提出從訴訟時效、合同效力、廣遠公司存在的違約行為等方面進行答辯，並向公司領導作了匯報。在証據資料匱乏，對手准備充分的情況下，要想在庭審中取得先機和有利地位是根本不可能的事情，但是她並未退縮，依然沉著應戰，據理力爭、不卑不亢的進行質証和答辯。該案經歷了一審、二審、發回重審、一審、二審的所有程序。自2009年以后國內房地產市場出現高度繁榮的景象，土地價格隨著房價水漲船高，案件的爭議土地此時也是身價倍增，原來的燙手山芋此時變成了香餑餑，此時原土地所有人也提起了訴訟，參與到了案件中來，這使得本案的法律關系也更加的復雜。特別是谷西村更是煽動村民進行上訪，群體上訪事件給各方均帶來了強大的壓力。她頂住各方壓力，反復與法院執行機構進行溝通，要求法院依法執行生效判決。最終土地按判決過戶給中信重機，中信重機向廣遠公司、谷西村支付補償，該土地仍由廣遠公司負責開發建設。至此本案得以順利的圓滿解決。各方均達到了滿意，中信重機因該土地的增值，在開發銷售房屋之后，扣除所有的補償仍有剩余利潤，而且解決了職工的住房問題。
為大家講解法律專業知識
從一個普通員工到頗有成就的公司律師，錢紅英是公司轉型發展的征途上綻放出的一朵鏗鏘玫瑰，她以自己精湛的辦案水平、負責的工作作風和直面矛盾、直面對手、直逼目標的工作態度，贏得了同行的敬佩、對手的信服，樹立了一名公司律師應有的良好形象，為公司持續推動轉型發展做出了積極的貢獻。
錢紅瑛（左7）榮獲2014年公司級勞動模范，與公司領導合影
| 相關專題 |
| · 法治人物 |
