2013年以來,山東省菏澤市以改進年度考核為突破口,著眼於考准、考實,真正做到了將考察識別干部功夫下在平時。
為解決過去年度考核流於形式、“不深不透”的問題,該市注重談話了解,通過強化考察力量、規范談話內容、突出問題導向,真正談出了問題,談出了實情。每個年度考核考察組都由一名副部長帶隊,在談話內容上,對“談什麼”、“如何談”精心設計提綱。比如縣委書記,主要談班子整體情況,成員履職情況,以及加強班子建設特別是干部調整的意見和建議﹔紀委書記、法檢“兩長”,重點談班子履行黨風廉政建設責任制情況,幾大班子成員有無違法違紀方面的反映。在談話時間上,規定重點崗位人員,如縣區黨政正職、市直單位一把手等,每人不少於3小時,班子成員不少於2小時。有的縣委書記談了6個半小時。此外,年度考核重點關注問題和不足。規定述職述廉報告主要問題和不足部分不得少於500字﹔對領導班子和領導干部的評價意見,存在的問題和不足要佔1/5。針對說漂亮話、客套話多,不願說真話的現象,要求談話時,必須把班子和干部的問題講清楚,特別強調單位一把手和成員要有政治擔當,不回避矛盾和問題。考核工作中,一方面根據平時掌握的信訪舉報情況,帶著問題有針對性地談﹔另一方面,注意從談話中發現線索,加大追問力度。
該市分三步深入分析研判,對班子和干部准確“畫像”。首先由考察組研判,重點研判班子建設和完成重點工作情況,干部一貫表現等。把98個市直領導班子分為四個等次,分別指出存在的問題﹔對干部,突出個性特點、人崗相適等,力求“如見其人”。如,某縣常務副縣長,有能力,但存在問題是“本縣出生成長,關系復雜,已形成‘小圈子’﹔工作中越位,該縣長拍板的,他自作主張……”。隨后是部長辦公會研判,拿出兩周時間聽取考察組匯報。通過橫向、縱向比較,並結合紀檢、檢察、審計、信訪等部門平時了解的情況,進行綜合分析。最后是市委常委會研判。各位常委聽取班子整體情況匯報,重點了解自己分管部門的情況,提出下一步班子建設的意見建議。
考核后實行剛性反饋,對領導班子的表現和存在的問題,向所在黨組全體成員集體反饋﹔對單位一把手,主要反饋班子、班子成員及其他副縣級干部情況﹔對每個班子成員,逐一反饋其本人情況﹔對其他副縣級干部,由單位一把手進行反饋﹔對存有重大問題的重要崗位人員,市委書記進行反饋。反饋時,既肯定成績,又點明問題,不模糊、不遮掩、不顧忌面子,不少同志紅了臉、出了汗,就連市級分管領導也感到了壓力,主動和組織部溝通,就加強班子和干部隊伍建設交換意見。在此基礎上,對每個班子、每個干部都建立了考察檔案。強化結果運用,在考察建議的基礎上,對考察中發現的98名優秀干部合理使用起來,對不適應現崗位的7名干部堅決予以調整。對反饋的問題和不足,要求各單位深刻剖析,深入整改。對部分干部履職能力存在的不足,在每年的調訓中,有針對性地安排培訓。
相關專題 |
· 中國組織人事報基層黨建 |